Page 9 - รายงานสถานการณ์อนุญาโตตุลาการ ประจำปี 2563

เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบกับอัตราการเพิกถอนค�าชี้ขาดคณะอนุญาโตตุลาการที่เกิดขึ้นระหว่าง
เดือนมกราคม - ธันวาคม 2562 (ซึ่งคิดเป็นอัตราร้อยละ 18 ของจ�านวนค�าร้องขอให้เพิกถอนทั้งหมด)
แล้ว พบว่า ศาลมีอัตราการเพิกถอนค�าชี้ขาดเพิ่มมากขึ้นจากปีที่แล้วคิดเป็นอัตราร้อยละ 9.27
ส่วนใหญ่เหตุที่ผู้ร้องบรรยายในค�าร้องขอให้เพิกถอนค�าชี้ขาดคณะอนุญาโตตุลาการ มักจะอ้างเหตุ

เรื่อง ค�าชี้ขาดวินิจฉัยข้อพิพาทซึ่งไม่อยู่ในขอบเขตของสัญญาอนุญาโตตุลาการหรือเกินขอบเขตแห่งข้อ
ตกลงในการเสนอข้อพิพาทต่อคณะอนุญาโตตุลาการ และกรณีการยอมรับหรือบังคับตามค�าชี้ขาดนั้นจะ
เป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ซึ่งเป็นเหตุตามมาตรา 40 (1) (ง) และ
มาตรา 40 (2) (ข) แห่งพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545

(2) คู่พิพาทยื่นค�าร้องขอให้บังคับตามค�าชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ จ�านวน 10 คดี : ศาลมี
ค�าพิพากษา/ค�าสั่งให้บังคับตามค�าชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ จ�านวน 9 คดีและค�าพิพากษา/ค�าสั่ง
ยกค�าร้องหรือไม่รับบังคับตามค�าชี้ขาด จ�านวน 1 คดี คิดเป็นอัตราการบังคับร้อยละ 90 ของค�าร้องขอให้
บังคับตามค�าชี้ขาดทั้งหมด

10%
9 บังคับ

1 ยกเลิกค�าร้อง
90%

คิดเป็นอัตราส่วนร้อยละ

เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบกับอัตราการบังคับตามค�าชี้ขาดคณะอนุญาโตตุลาการที่เกิดขึ้นระหว่าง

เดือนมกราคม - ธันวาคม 2562 (ซึ่งคิดเป็นอัตราร้อยละ 75 ของจ�านวนค�าร้องขอให้บังคับตามค�าชี้ขาด
ทั้งหมด) กับอัตราการบังคับตามค�าชี้ขาดระหว่างเดือนมกราคม - ธันวาคม 2563 (ซึ่งคิดเป็นอัตราร้อยละ
90) พบว่า ศาลมีอัตราการบังคับตามค�าชี้ขาดเพิ่มมากขึ้นจากปีที่แล้วร้อยละ 15

9