Page 12 - วิศวกรรมสาร ปีที่ 78 ฉบับที่ 1 มกราคม - มีนาคม 2568
P. 12

ประเทศไทย พ.ศ. 2568-2577 : ฉากทัศน์การเปลี่ยนผ่านสู่ยุค AGI






             ไม่ว่าจะเลือกทางใด  ผลลัพธ์ขั้น ต้องพัฒนาทักษะใหม่ เพื่อท�างานร่วมกับ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทศวรรษนี้จึงเป็นจุด
          สุดท้ายคือการใช้แรงงานและปัญญาของ เปลี่ยนส�าคัญที่สุดส�าหรับมนุษย์เงินเดือนทุกระดับในประวัติศาสตร์การท�างานของ
          มนุษย์ในภาคการผลิตและบริการจะลดลง มนุษยชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศไทยที่มีแรงงานจ�านวนมากในภาคบริการและ
          อย่างมีนัยส�าคัญ เมื่อ AI มีความสามารถ การผลิตที่มีความเสี่ยงสูงต่อการถูกแทนที่ด้วยระบบอัตโนมัติ
          เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มนุษย์ท�างานส่วนใหญ่ก็จะ






              ระยะที่ 2: ระบบเศรษฐกิจที่ปั่นป่วนก่อนปรับสู่จุดสมดุล
             ระยะนี้ การปรับเปลี่ยนของระบบ ในบริบทของประเทศไทย ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคจะค่อย ๆ ล่มสลาย เนื่องจากอุปทาน

          เศรษฐกิจทุนนิยมที่มนุษย์คุ้นเคยเริ่มชัดเจน ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อันเป็นผลจากประสิทธิภาพการผลิตที่สูงขึ้นและต้นทุนพลังงานที่
          ขึ้น เมื่อพัฒนาการด้าน AI เข้าใกล้ AGI จะ ถูกลง โดยเฉพาะสินค้าที่น�าเข้าจากประเทศที่มีความก้าวหน้าด้าน AI ซึ่งมีต้นทุนต�่าจน
          เกิดความโกลาหลในระบบเศรษฐกิจระดับ แทบไม่มีราคา ในขณะที่สินค้าฟุ่มเฟือยและอสังหาริมทรัพย์แม้จะมีมูลค่าสูง แต่จะมีสภาพ
          โครงสร้าง เมื่อประชากรไร้งานท�ามากขึ้น  คล่องต�่าเนื่องจากก�าลังซื้อในประเทศที่ลดลง สถานการณ์นี้อาจท�าให้เกิดความเหลื่อมล�้า
          กลายเป็นชนชั้นไร้ประโยชน์ (Useless  ทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นในสังคมไทย จนอาจน�าไปสู่การที่ทรัพย์สินมีค่า เช่น ที่ดิน

          Class) ตามนิยามของ Yuval Noah Harari   ถูกชาวต่างชาติที่มีทุนเหลือเฟือเข้ามาครอบครอง (ภาพที่ 6)
          (ภาพที่ 4) เนื่องจากไม่มีส่วนร่วมในระบบ    การลงทุนในภาคพลังงานจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยส�าคัญ เพื่อรองรับความต้องการ
          เศรษฐกิจหลังแรงงานมนุษย์          พลังงานมหาศาลที่จ�าเป็นต่อการพัฒนา ฝึกฝน และประยุกต์ใช้ AGI ทั่วโลก แม้ว่าจะมี
             เมื่อประชากรส่วนใหญ่ขาดรายได้   ความหวังว่า AGI เองจะมีบทบาทส�าคัญในการเร่งพัฒนาแหล่งพลังงานสะอาดให้เพียงพอ
          รัฐจ�าเป็นต้องสร้างตาข่ายความปลอดภัย ต่อความต้องการ แต่กระบวนการนี้อาจใช้เวลาและมีความท้าทายทางเทคนิคที่ต้องเอาชนะ
          ทางสังคม (Social Safety Net) อย่างเร่งด่วน   โดยเฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานนิวเคลียร์ฟิวชัน (nuclear fusion)

          แนวทางที่ได้รับการอภิปรายอย่างกว้างขวาง     นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าประสิทธิภาพในการเก็บเกี่ยวพลังงานแสงอาทิตย์จะ
          คือการจัดให้มี “เงินได้พื้นฐานถ้วนหน้า”  เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยส�าคัญจากระดับปัจจุบันที่ต�่ากว่าร้อยละ 0.01 ของพลังงานแสงอาทิตย์
          (Universal Basic Income - UBI) ส�าหรับ ที่ส่องมายังโลก ซึ่งจะเป็นโอกาสส�าคัญส�าหรับประเทศไทยที่มีศักยภาพสูงด้านพลังงาน
          ประชากรทุกคนโดยไม่ค�านึงถึงสถานะทาง แสงอาทิตย์ตลอดทั้งปี การพัฒนาดังกล่าวจะท�าให้แหล่งผลิตพลังงานสามารถกระจายตัว
          เศรษฐกิจและสังคม                  ไปยังพื้นที่ห่างไกลความเจริญและแม้แต่ในท้องถิ่นทุรกันดาร

             ในระยะเริ่มต้น รัฐอาจจัดเก็บภาษีเพิ่มขึ้น
          เพื่อสนับสนุนโครงการนี้ แต่กลไกดังกล่าว
          จะเผชิญอุปสรรคในระยะยาว (ภาพที่ 5)
          เนื่องจากองค์กรธุรกิจที่เคยเป็นฐานภาษี
          หลักจะทยอยปิดตัวลงเพราะไม่สามารถ
          แข่งขันได้ ในเวลานั้น ประเทศไทยอาจ
          จ�าเป็นต้องพิจารณาการจัดเก็บภาษีรูปแบบ

          ใหม่ เช่น ภาษีหุ่นยนต์ (Robot Tax) ภาษี
          การท�าธุรกรรมทางการเงิน หรือภาษีความ
          มั่งคั่ง ท้ายที่สุด รัฐอาจต้องพึ่งพาความช่วย
          เหลือจากประเทศที่ร�่ารวยจากระบบการ
          ผลิตอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งอาจน�า  ภาพที่ 4 แนวคิดชนชั้นไร้ประโยชน์ (Useless Class) ของ Yuval Noah Harari

          ไปสู่การสร้างสกุลเงินโลก (World Currency)
          และส่งผลกระทบต่อสกุลเงินท้องถิ่น





          12                                                     ปีที่ 78 ฉบับที่ 1 มกราคม - มีนาคม 2568 l วิศวกรรมสาร
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17